Retours d'expérience sur la stratégie de sauvegarde, la résilience face aux ransomwares et la reprise après sinistre — par l'équipe BackupSec.
La règle classique 3-2-1 s'est enrichie de deux chiffres, et ce n'est pas un hasard. Voici ce que ce 1 et ce 0 supplémentaires vous apportent.
par BackupSec Team
Pourquoi le 3-2-1-1-0 reste une base opérationnelle solide — et pourquoi la sécurité moderne des sauvegardes exige une couche architecturale autour de lui.
Une campagne documentée par Sysdig montre un agent LLM exécutant une chaîne d'attaque par ransomware sans directives humaines étape par étape, corrigeant lui-même ses échecs en 31 secondes. Ce que cette compression du temps signifie pour l'architecture de sauvegarde.
L'immuabilité, l'isolation et les tests de restauration sont les trois piliers qui garantissent l'utilité des sauvegardes en cas d'attaque par ransomware.
Pour la troisième année consécutive, les vulnérabilités non corrigées sont la première cause profonde des rançongiciels (32 % en 2025). Pourquoi la prévention ne peut combler l'écart — et ce qui le peut.
Sophos a constaté que la victime moyenne d'un rançongiciel cumulait 2,7 défaillances. Pourquoi la défense à contrôle unique est morte et la sauvegarde devient le contrôle compensatoire.
Le recours à la restauration depuis les sauvegardes est passé de 73 % à 53 % dans le rapport rançongiciel 2025 de Sophos — un plus bas en quatre ans. Pourquoi la confiance dans les sauvegardes est désormais la métrique qui compte.
